http://open02.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1419866530/

1: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:22:11 ID:RXO
例えば〇〇を擁護するスレがあったとして、当然〇〇を叩く派と擁護する派が出てくるじゃん
でもまとめられると何故か擁護するレスが殆ど消されて〇〇を叩く方ばっかりで〇〇の印象が最悪になってたり
その逆の状態もあったりとか
後出しジャンケンで尚且つ相手の手の形もある程度変えられるようなもんじゃんヤバイじゃん



広告で稼いでるのは割りとどうでもいい

2: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:25:18 ID:0Z0
テレビ新聞の腐敗と同じ構造だよ

4: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:27:23 ID:zWL
何がヤバいんだ?
普通の出版物や、テレビと何が違うの?

7: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:30:57 ID:G8N
>>4
まとめ信者はその普通の出版物やテレビより優れていると思っているからな
「テレビはマスゴミの捏造ばかり
まとめはそんなマスゴミを闇を暴く何か」みたいに思っているんだろうな

5: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:27:48 ID:8pe
情報を鵜呑みにする情弱なんてどうでもよくね?
そんな心配しなくても

8: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:32:40 ID:RXO
>>5
情弱でも今やツイッターという便利な物で世間を動かせちゃう時代
勘違いしたガチまとめ民がツイッターで騒いだら面白いことになりそうじゃね

6: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:29:06 ID:i6E
その為のネットリテラシーですよ。。。

10: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:40:44 ID:0Z0
広告はどうでもいいようでどうでもよくないんだよね
利益追求が行き過ぎるとサービスの質やモラルが欠如する
転載禁止を転載したり、スレの捏造をしたりする
アフィカスなんて報道機関としての自覚なんてないだろ?ビジネスとしか考えてないんだよ

11: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:41:51 ID:zWL
>>10
まとめサイトは報道機関じゃないんだけど…

14: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:49:28 ID:FiE
そういうもんだろ
まさしくハム速がそれでネトウヨ量産したわけだし

15: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:50:16 ID:2JQ
平等に取り上げろ!とか言い出したらキチガイアンチのレスもたくさん載せないといけないじゃん
2ちゃんねるのスレ自体が連投で成り立ってたりするからね
ID変えたり複数IDを駆使したり元々が恣意的だったりするわけよ
管理人が好きなようにレス抽出して構わないよ

16: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:50:28 ID:UQl
>>1の言い分が正しいとするともっと影響力のあるテレビはどうなんだよ

22: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:54:06 ID:RXO
>>16
そっちも大昔から言われてるし
痛いこと突かれたからって話を逸らそうとしちゃダメっすよ

26: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:56:32 ID:UQl
>>22
話逸らしてるのはそっちもだろ
まとめより影響力あるテレビをスルーしてまとめ叩くのはおかしい

17: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:51:34 ID:jJu
そういやまとめって「~速報板」じゃないのになんで速報を名乗ってんだ?

18: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:52:14 ID:zWL
>>17
ゴロの良さじゃない?

29: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:00:45 ID:jJu
>>18
よくわからん
でもなんか納得

23: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:54:55 ID:zWL
そもそも閲覧数稼げる構成にしてアフィで儲けちゃいかんて理屈がサッパリ分からないんだが、誰かそういう思考回路を理解できる人教えてくれ

31: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:03:31 ID:0Z0
>>23
いかんわけではない、ただ悪質なまとめサイトが淘汰されないのが問題
コメント欄の検閲とかされてるだろうし、虚偽の記載や著作権侵害で訴訟を起こしたりする人はまだ出てこない
ハム速のように横暴な運営をした方が利益が伸びるというのはまずい状態だよ

そもそもまとめサイトとはそういう性質だと世間に知れ渡れば解決するだろうけど
まとめを鵜呑みにする人間は実際多いよ、まとめを2chと思ってる奴は周りによくいるんじゃないか?

33: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:05:41 ID:zWL
>>31
週刊誌報道を鵜呑みにする奴がいるのは放置なのにまとめを鵜呑みにするのはいかんてどういうこと?
別にまとめサイト鵜呑みにしたって2ちゃんと勘違いしたって、それは受け手の問題だろ?

37: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:08:22 ID:RXO
>>31
まとめ自体を2chだと思ってる奴はまだ見たこと無いが
まとめの記事が2chの総意みたいに思ってるっぽいのはいた

25: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:56:09 ID:GqG
脊髄反射でまとめとかの情報を信用する層がいるのが問題だな

27: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)00:57:15 ID:DnZ
>>25
脊髄反射でまとめとかの情報を叩く奴がいるのも問題だがな

32: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:03:41 ID:5zO
そもそも元スレも公平に議論している保証はない
串変えたりサクラでナンボでも多数派を装ったり、自演して対立する意見のやつに成りすましてイメージ操作できるし

34: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:05:44 ID:rzI
テレビも一緒でしょ

むしろまとめの方が乱立してる分偏向してるのはすぐにバレるんじゃない?

元スレもあるんだし

つか元スレあんだからあんま偏向できなくね?
内容改変してひろゆきに転載禁止にされたアフィ無かったっけ?

35: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:06:47 ID:zWL
>>34
むしろ偏向を売りにして儲けたって何も問題じゃないだろ

38: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:09:01 ID:rzI
>>35
評判は最悪になるだろうけどビジネスとしてはいいんじゃない?
倫理的には問題だけど

40: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:11:29 ID:0Z0
>>35
転載禁止の事実やサクラ自演を隠ぺいしてるアフィは問題ある
転載容認してる掲示板を情報操作なしでまとめてるのは健全で問題ない
管理人のモラルと利用者のメディアリテラシーさえあればアフィまとめは許される

36: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:08:11 ID:FiE
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1110/20/news015.html
http://togetter.com/li/202545
http://togetter.com/li/498133
下二つは「まとめ」の「まとめ」
結局、物事の真贋は自分で見極めなきゃならんってこったな

41: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:13:02 ID:rzI
まあどうでもいいだろう

ア〇ヒみたいな企業が大金使って偏向したりすんだから

元スレがある分まとめの方がマシ

つか2ちゃんだって結局ソースはマスコミだったりすんだから気にしたってなあ

考える脳の無い奴が悪いとしか言えんよ

山手の人身事故写メ会みたいに何も考えてない猿は多いよ意外と

42: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:14:50 ID:jJu
>>41
DAT落ちしてたら元スレ見ようがない

47: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:21:04 ID:RXO
> DAT落ちしてたら元スレ見ようがない
今はそういうのないから便利よ
当然、一覧には載らないけどURLがあれば最近のは見れる

49: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:23:23 ID:FiE
何にしても、大事なのは>>1みたいに
「これは改ざんされた情報なのかもしれない」という心構えを持つことなんだろうと思う

そういうのもなしに簡単に物事を信用してしまう人間が多い気がする

52: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:26:30 ID:n8i
>>49
疑って調べる癖をつける、調べた結果からの自分の意見を持とうって事だな

51: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)01:25:01 ID:GPy
間違った情報をまとめてたら消えない限り残るから怖いよな

66: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)02:08:18 ID:IS1
まとめは「偏向してないですよ、中立ですよ、真実しか伝えませんよ」みたいな顔してるのがたち悪い

67: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)02:13:48 ID:zWL
>>66
そんな朝日新聞みたいな顔したまとめサイトあるのか?

70: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)02:18:05 ID:IS1
>>67
基本そうだろ
見てる側もまとめはマスコミと違って偏向してないと思ってるし。

コメント欄でマスゴミマスゴミ偏向偏向五月蝿いぞ

71: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)02:18:57 ID:Jtq
本質的には腐れマスメディアと大差無いんだよなあ

73: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)02:21:10 ID:RXO
そんな御大層な理由でもないでちゅわ

75: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)02:26:07 ID:0Z0
現状で一番懸念することは大手アフィがステマ・偏向レス抽出をしてるかどうかだよ
単なるネタ作りのためにスレ捏造するのがマシと思えるくらい
「お金払いますからこういう記事を作ってください」と外部から手が入ったら完全に終わり
まとめサイトの地位が上がり続けたらいずれそういうことが起きてもおかしくない、あるいはもう起きているかもしれない

76: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)02:32:28 ID:FiE
>>75
やらおんはステマしてるって知り合いの編集者に聞いたぜ
載せてもらおうかどうしようか考えることがあるって

79: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)02:36:38 ID:0Z0
>>76
やっぱり大手は腐ってたか…
こういう現状があるにも関わらず悪徳アフィを擁護する奴の気が知れない
とは言っても、まともに運営してる良心的なアフィも一括りにして批判する奴がいるから
いつまで経っても話が進まないんだよな

81: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)02:37:35 ID:zWL
>>79
金でプロパガンダ請け負っちゃいかんのか?

85: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)02:44:52 ID:RXO
>>81
最高に下衆い&汚い仕事なのは明白かなー
まあそれに近いことやそれ自体が行われたであろうから未だにアフィアフィ言われてる原因なのかもな

80: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)02:37:35 ID:RXO
まあもしも仮にまとめのステマがあっても前の●流出事件的なのでもない限り証明できないし
不毛といえば不毛なんだよなあ




インディー楽しい

93: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)03:10:06 ID:UQl
Twitterも誤情報リツイートしまくっててそれに何の疑問も持たずにまたリツイートしてるの見ると怖くなるな

94: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)03:23:58 ID:1XL
今の政治系まとめブログはテレビ屋がよく使う街の声と同じだよ
大勢の人にインタビューして自己の主張に添う声だけを取り上げる
良いか悪いかは別にして、嘘はついてないから非難しにくい
そこでまとめブログの主流派(右派)に反対派(左派)は
アフィアフィ喚いてまるで広告が悪のように非難する

>>93
ネットの怖いところですよね
情報発信が手軽になったおかげで嘘や誤情報を
裏もとらずにコピペする人が増えた
で、間違いだと気付いても自分はコピペしただけだと罪悪感が無い

95: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)03:49:06 ID:UQl
>>94
となると赤文字や太文字をやめて取り上げる記事の全ての書き込みを載せれば文句ないというわけだ
編集は楽そうだな



96: 名無しさん@おーぷん 2014/12/30(火)04:05:03 ID:1XL
>>95
それがフェアなのでしょうが街の声をすべて電波に流すと尺が大変ですし
そもそも需要がないでしょうね

―お勧め記事―